Топ ОПК – 2021: Щорічний рейтинг підприємств ОПК України

останнє оновлення 07.09.21 Щорічний рейтинг українських підприємств, які виробляють продукцію (надають послуги) військового та ...

пʼятниця, 18 жовтня 2019 р.

Верховний Суд розглянув апеляцію на рішення щодо незаконності зменшення пенсії до 70%

05.06.19 | 18.10.19
пенсійне забезпечення

Велика палата Верховного Суду розглянув апеляційну скаргу на рішення у зразковій адміністративній справі №240/5401/18, щодо незаконності зменшення розміру пенсії до 70%.

Оновлено 19.06.19: розгляд справи перенесений на 9 вересня 2019 року

Оновлено 11.09.19: розгляд справи перенесений на 16 жовтня 2019 року

Оновлено 18.10.19: 16 жовтня Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у зразковій справі та погодилася з висновками суду першої інстанції, залишивщи його рішення без змін. Офіційне повідомлення на сайті Судова влада України »»

Нагадаємо, що ухвалою від 4 лютого 2019 року Верховний Суд задовольнив позов військового пенсіонера та визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 83% до 70% сум грошового забезпечення під час проведення її перерахунку.

Позивач звернувся до суду з тим, що з 7 березня 2004 року він отримує пенсію відповідно до Закону №2262-ХІІ, розмір якої становив 83% сум грошового забезпечення. 1 березня 2018 року набрала чинності Постанова КМУ №704, якою збільшено грошове забезпечення у зв'язку з чим Головне УПФ здійснило перерахунок пенсії позивача з 1 січня 2018 року. Проте при перерахунку пенсії її розмір було зменшено з 83% до 70% сум грошового забезпечення на підставі частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ в редакції, чинній на час перерахунку пенсії.

На думку позивача (яку підтримав суд задовольнивши позов), оскільки призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами, внесені зміни до частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, а має застосовуватися розмір грошового забезпечення у відсотках, який встановлено на момент призначення пенсії.

Суд розглядав справу як зразкову з метою ухвалення зразкового рішення для формування єдиної судової практики вирішення цієї категорії спорів, оскільки в адміністративних судах перебувають справи за аналогічними позовами, у яких відповідачем є один і той самий суб’єкт владних повноважень, спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права та у яких позивачами заявлені ідентичні вимоги.

Звертаємо увагу, що суди мають враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи (ч. 3 ст. 291 КАС України).

За апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду Житомирської області 13 березня відкрито апеляційне провадження та постановлено призначити справу до розгляду на 12 червня 2019 року, в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Зазначене рішення набере законної сили у разі відповідного висновку за результатами апеляції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала Верховного Суду від 04.02.2019 № Пз/9901/58/18 (№240/5401/18)

Нагадаємо, що за результатами розгляду іншої зразкової справи Верховний Суд постановив, що військовослужбовцям мають компенсувати всі невикористані додаткові відпустки, що передбачені їм як учасникам бойових дій, але не були надані у зв'язку з особливим періодом.

Читати також:Верховний Суд постановив враховувати індексацію для розрахунку пенсії військовослужбовцям