Топ ОПК - 2021: Щорічний рейтинг підприємств ОПК України

останнє оновлення 07.09.21 Щорічний рейтинг українських підприємств, які виробляють продукцію (надають послуги) військового та ...

четвер, 12 серпня 2021 р.

Міноборони судиться з монополістом через численні порушення при харчуванні військових

Міноборони судиться з монополістом через числені порушення при харчуванні військових

Господарський суд міста Києва за позовом Міноборони оштрафував компанію «Військсервіс-Волонтер» за численні порушення допущені при організації харчування військових.

Рішенням ухваленим 26 липня 2021 року з компанії стягнуто штраф у розмірі 143 164 грн.

Позов до суду Міністерство оборони України подало через неналежне виконання компанією «Військсервіс-Волонтер» своїх зобов'язань за договором № 286/2/18/175 від 29.12.2018 р. про закупівлю послуг з харчування особового складу військових частин Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах за місцем постійної дислокації.

Зокрема Міноборони зазначає, що при наданні послуг з забезпечення харчування у військових частинах А4623, А0780, А2678, А2736 було виявлено порушення ТОВ «Військсервіс-Волонтер» договірних зобов'язань в частині безпечності та якості харчових продуктів.

Щодо випадків постачання неякісних та непридатних продуктів були складено акти:

№ 350/488/57/999 від 23.07.2020, № 350/488/57/1000 від 23.07.2020, № 350/488/57/1002 від 27.07.2020, № 350/488/57/1013 від 27.07.2020, № 350/488/57/1014 від 27.07.2020, № 350/488/57/1015 від 27.07.2020, № 350/488/57/1033від 28.07.2020, № 350/488/57/1054 від 30.07.2020, № 350/488/57/1055 від 30.07.2020, № 350/488/57/1061 від 31.07.2020, № 350/171/173/191 від 01.09.2020, № 350/171/173/193 від 03.09.2020, № 350/171/173/194 від 04.09.2020, № 350/171/173/195 від 05.09.2020, № 350/171/173/196 від 06.09.2020, № 350/171/173/197 від 07.09.2020, № 350/171/173/198 від 08.09.2020, № 350/171/173/199 від 09.09.2020, № 350/171/173/200 від 10.09.2020, № 350/171/173/209 від 11.09.2020, № 350/171/173/210 від 12.09.2020, № 350/171/173/211 від 13.09.2020, № 350/171/173/212 від 14.09.2020, № 350/171/173/213 від 15.09.2020, № 350/171/173/214 від 16.09.2020, № 350/171/173/215 від 16.09.2020, № 350/171/173/215 від 17.09.2020, № 350/171/173/216 від 18.09.2020, № 350/171/173/217 від 19.09.2020, № 350/171/173/218 від 20.09.2020, № 350/173/171/231 від 21.09.2020, № 350/173/171/232 від 22.09.2020, № 350/173/171/233 від 23.09.2020, № 350/173/171/234 від 24.09.2020, № 350/173/171/235 від 25.09.2020, № 350/173/171/236 від 26.09.2020, № 350/173/171/237 від 27.09.2020, № 350/173/171/238 від 28.09.2020, № 350/173/171/239 від 29.09.2020, № 350/173/171/240 від 30.09.2020, № 350/173/171/350 від 01.10.2020, № 350/173/171/306 від 02.10.2020, № 350/173/171/307 від 03.10.2020, № 350/173/171/308 від 04.10.2020, № 350/173/171/309 від 05.10.2020, № 350/173/171/310 від 06.10.2020, № 350/173/171/311 від 07.10.2020, № 350/173/171/312 від 08.10.2020, № 350/173/171/313 від 09.10.2020, № 350/173/171/314 від 10.10.2020, № 350/173/171/319 від 11.10.2020, № 350/173/171/320 від 12.10.2020, № 350/173/171/321 від 13.10.2020, № 350/173/171/322 від 14.10.2020, № 350/173/171/323 від 15.10.2020, № 350/173/171/324 від 16.10.2020, № 350/173/171/325 від 17.10.2020, № 350/173/171/326 від 18.10.2020, № 350/173/171/327 від 19.10.2020, № 350/173/171/328 від 20.10.2020, № 350/173/171/341 від 21.10.2020, № 350/173/171/342 від 22.10.2020, № 350/173/171/343 від 23.10.2020, № 350/173/171/344 від 24.10.2020, № 350/173/171/345 від 25.10.2020, № 350/173/171/346 від 26.10.2020, № 350/173/171/347 від 27.10.2020, № 350/173/171/348 від 28.10.2020, № 350/173/171/349 від 29.10.2020, № 350/173/171/350 від 30.10.2020, № 350/173/171/351 від 31.10.2020, № 350/173/171/373 від 11.11.2020, № 350/173/171/374 від 12.11.2020, № 350/173/171/375 від 13.11.2020, № 350/173/171/376 від 14.11.2020, № 350/173/171/377 від 15.11.2020, № 350/173/171/378 від 16.11.2020, № 350/173/171/379 від 17.11.2020, № 350/173/171/380 від 18.11.2020, № 350/173/171/381 від 19.11.2020, № 350/173/171/382 від 20.11.2020, № 350/173/171/389 від 21.11.2020, № 350/173/171/390 від 22.11.2020, № 350/173/171/391 від 23.11.2020, № 350/173/171/392 від 24.11.2020, № 350/173/171/393 від 25.11.2020, № 350/173/171/394 від 26.11.2020, № 350/173/171/395 від 27.11.2020, № 350/173/171/396 від 28.11.2020, № 350/173/171/397 від 29.11.2020, № 350/173/171/398 від 30.11.2020, № 350/173/171/404 від 01.12.2020, № 350/173/171/405 від 02.12.2020, № 350/173/171/406 від 03.12.2020, № 350/173/171/407 від 04.12.2020, № 350/173/171/408 від 05.12.2020, № 350/173/171/409 від 06.12.2020, № 350/173/171/410 від 07.12.2020, № 350/173/171/411 від 08.12.2020, № 350/173/171/412 від 09.12.2020, № 350/173/171/413 від 10.12.2020, № 350/173/171/453 від 23.12.2020, № 350/173/171/454 від 24.12.2020, № 350/173/171/457 від 25.12.2020, № 350/173/171/458 від 26.12.2020, № 350/173/171/459 від 27.12.2020, № 350/173/171/460 від 28.12.2020.

Нагадаємо, що з подачі самого Міністерства оборони (тендерні вимоги) ТОВ «Військсервіс-Волонтер» фактично монополізувало ринок харчування армії отримавши понад 90% контрактів.

Через скандал із завезенням цією компанією на фронт гнилих продуктів та монополізацію ринку однім постачальником комітет Верховної Ради у квітні 2021 року рекомендував звільнити профільного заступника міністра оборони Ігоря Халімона. Але звільнили його лише 21 липня.

Тоді у Верховній Раді заявили, що від військових надходить велика кількість скарг на якість харчування, невиконання зобов'язань постачальниками та на ігнорування цієї проблеми зі сторони Міністерства оборона. При цьому погіршення якості харчування в ЗС України визнав навіть тодішній головнокомандувач ЗСУ генерал-полковник Руслан Хомчак, який сказав, що ситуацію дуже складно виправити, оскільки вона пронизана корупційними ризиками.

Фото гнилих продуктів, які надходили до військових частин ЗС України від приватної компанії, оприлюднені народною депутаткою Соломією Бобровською у березні 2021 року:

числені порушення при харчуванні військових числені порушення при харчуванні військових числені порушення при харчуванні військових